来源:网络  作者:贺 源

象。

上例中,高天磊一开始是有理的,因为范伟把他的书弄湿了,又没向他道歉,他可以理直气壮地向范伟讨个说法。但当范伟向他道歉后,他却没有接受,反而咄咄逼人,既没有理会范伟的换书请求,也不接受其他同学的调解,硬是要闹到班主任那里“申诉”。在这里,范伟是处处妥协,而高天磊则是步步逼进,那情景简直可以说是秀才遇到兵——有理说不清。难怪刘凯雄在万般无奈之下丢了句“什么人!一点道理都不讲!”由此可见,“得理不饶人”的人之所以遭同学排斥,就是因为他们不通情理,不解人意。在交际中谁都不屑与一个胡搅蛮缠、缺乏理解的人深交,所以高天磊的好朋友与其疏远也是在情理之中。

三、要适可而止。当人们受到某件事情或是某种情绪的影响,一旦达成了共识,往往会产生情感共鸣;看到某件令人愤怒的不平事件或是受到别人激愤情绪的感染,就会产生公愤。“得理不饶人”是一种蛮横狭隘的处世方式,在与人相处时表现为:蛮横无理、斤斤计较、不依不饶。这就很容易引起公愤。要记住,得饶人处且饶人,即使你很有理,也要注意适可而止。

范伟步步退让,而高天磊却得寸进尺。高天磊的盛气凌人和范伟的低声下气形成了强烈的反差,同学们愤怒之情油然而生,不但当事人刘凯雄愤愤不平,其他同学也都一个劲地数落高天磊,就连“死党们”也说他不是,在同学们中形成了公愤。非但如此,最后大家还一致得出一个结论:“像他那种心胸狭隘、蛮不讲理的人根本不值得和他交往!”可见在人际交往中,“得理不饶人”是引发公愤的“导火线”,这样不但会得罪当局者,而且会引起局外人的敌视。想一想,当同学们都把你当成“公敌”来看待,那将是一件多么严重的事啊!

总之,“得理不饶人”往往会给人一种缺乏度量、不讲道理的坏印象,情节严重的还有可能引发公愤,弄不好还会留下“后遗症”,最后沦为交际中的“孤家寡人”。而“得理饶人”不仅能体现出一种宽容的美德,更能体现出豁达的心胸和敦厚的涵养。因此,我们在和同学交往时,要学会去宽容和理解,把握好尺度,以优雅的交际风度跟同学和谐相处,获得好人缘。

|<< << < 1 2 > >> >>|


·上一篇文章:买帽记
·下一篇文章:要成功,当学犹太名人


转载请注明转载网址: http://www.qsyj.cn/news/jjkc/128319529BG4A104F2G8G5H69ACE6.htm


相关内容

善于交际――美国名人的成功秘诀

李国祥